Importancia del conejo zacatuche (Romerolagus diazi) en la dieta del coyote (Canis lastrans) y del lince (Lynx rufus)

Juan Manuel Uriostegui Velarde, Zuri Samuel Vera García, Luis Gerardo Ávila Torresagatón, Areli Rizo Aguilar, Mircea Gabriel Hidalgo Mihart, José Antonio Guerrero

Abstract


Introduction: Predation may have important effects on prey populations, especially when the prey species is considered endangered such as the volcano rabbit (Romerolagus diazi). Understanding the importance of the volcano rabbit in the coyote and bobcat diet is important to recognize the possible impact that thesepredators can have on the populations of this endangered rabbit.
Methods: We studied the food habits of the coyote and during three climate seasons in the Chichinautzin Biological Corridor through scat analysis. We obtained the frequency of occurrence and consumed biomass of each identified prey item. Additionally we estimated the relative abundance of some of the potential prey species for these two predators and analyzed the relationship between prey abundance and the use of the prey found on the diet of these two predators.
Results: The most common prey species and with the greatest biomass contribution on the diet of coyotes and bobcats were the rabbits of the genus Sylvilagus sp., followed by the volcano rabbit. We did not find differences in the frequency of occurrence of prey or in the consumed biomass between the studied seasons, indicating that the diet of both predators remains constant throughout the year. Prey selection analysis showed that both predators selected Sylvilagus rabbits, while volcano rabbits are consumed less than their availability in the environment.
Discussion and conclusions: Reduced consumption of the volcano rabbit according with their availability on the environment by coyotes and bobcats could be the result of the selection of larger prey and the nocturnal behavior patterns of both predators. Even though we did not find that both predators are selecting volcano rabbits on their diets, our results showed that coyotes and bobcats are important predators for R. diazi. It is necessary to determine the potential number of volcano rabbits consumed by both predators in order to understand the impact of these predators on this endangered species.


Keywords


conservation; endangered species; predation; prey selection; volcano rabbit; conservación; depredación; especie amenazada; selección de presas; zacatuche

References


ACKERMAN, B. B., F. LINDZEY Y T. HEMKERM. 1984. Cougar food habits in Southern Utah. Journal of Wildlife Management 48:47-155.

ANDERSON B. J., H. R. AKÇAKAYA, M. B. ARAÚJO, D. A. FORDHAM, E. MARTINEZ-MEYER, W. THUILLER Y B. W. BROOK. 2009. Dynamics of range margins for metapopulations under climate change. Proceedings of The Royal Society B 276:1415-1420.

ANDHERIA, A. P., K. U. KARANTH Y N. S. KUMAR. 2007. Diet and prey profiles of three sympatric large carnivores in Bandipur Tiger Reserve, India. Journal of Zoology 273:69–175.

ARANDA, M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad e Instituto de Ecología, A. C. Xalapa, Veracruz, México. 212 pp.

ARANDA, M., N. LÓPEZ-RIVERA Y L. LÓPEZ-DE BUEN. 1995. Hábitos alimentarios del coyote (Canis latrans) en la sierra del Ajusco, México. Acta Zoológica Mexicana 65:89-99.

Ackerman, B. B., F. Lindzey, y T. Hemkerm. 1984. Cougar food habits in Southern Utah. Journal of Wildlife Management 48:47−155.

Andelt, W. F., J. G. Kie, F. F. Knowlton, y K. Cardwell. 1987. Variation in coyote diets associated with season and successional changes in vegetation. The Journal of Wildlife Management 51: 273−277.

Anderson, B. J., H. R. Akçakaya, M. B. Araújo, D. A. Fordham, E. Martinez-Meyer, W. Thuiller, y B. W. Brook. 2009. Dynamics of range margins for metapopulations under climate change. Proceedings of the Royal Society B 276:1415−1420.

Andheria, A. P., K. U. Karanth, y N. S. Kumar. 2007. Diet and prey profiles of three sympatric large carnivores in Bandipur Tiger Reserve, India. Journal of Zoology 273:69–175.

Aranda, M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad e Instituto de Ecología, A. C. Xalapa, México.

Aranda, M., N. López-Rivera, y L. López-De Buen. 1995. Hábitos alimentarios del coyote (Canis latrans) en la sierra del Ajusco, México. Acta Zoológica Mexicana 65:89−99.

Aranda, M., O. Rosas, J. de J. Ríos, y N. García. 2002. Análisis comparativo de la alimentación del gato montés (Lynx rufus) en dos diferentes ambientes de México. Acta Zoológica Mexicana 87:99−109

Arias-Del Razo, I., L. Hernández, J. W. Laundré, y O. Myers. 2011. Do predator and prey foraging activity patterns match? A study of coyotes (Canis latrans) and lagomorphs (Lepus californicus and Sylvilagus audubonii). Journal of Arid Environments 75:112−118.

Asociación Mexicana para el Estudio de los Lagomorfos (AMCELA), Romero Malpica, F. J., H., Rangel Cordero, P. C. De Grammont, y A. D. Cuarón. 2008. Romerolagus diazi. En: IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.1. . Última consulta 9 Septiembre 2015.

Begon, M., J. Harper, y C. Townsend. 1996. Ecology: individuals, populations and communities. 3rd edition. Oxford: Blackwell Science. Malden, EE. UU.

Borah, J., K. Deka, S. Dookia, y R. Prasad Gupta. 2009. Food habits of dholes (Cuon alpinus) in Satpura Tiger Reserve, Madhya Pradesh, India. Mammalia 73:85−88.

Byers, C. R., R. K. Steinhorst, y P. R. Krausman. 1984. Clarification of a technique for analysis of utilization-availability data. Journal of Wildlife Management 48:1050−1053.

Ceballos, G., y C. Galindo-Leal. 1984. Mamíferos silvestres de la Cuenca de México. Editorial LIMUSA. Ciudad de México, México.

Ceballos, G., y G. Oliva. 2005. Los Mamíferos Silvestres de México. Comisión Nacional Para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

Cervantes, F., y J. Martínez-Vázquez. 1996. Historia natural del conejo zacatuche o teporingo (Romerolagus diazi). Pp. 29−40 en Ecología y conservación del conejo zacatuche y su hábitat (Velázquez, A., F. Romero, y J. López-Paniagua, eds.). Universidad Autónoma de México y Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

Cervantes, F., C. Lorenzo, y S. Hoffman. 1990. Romerolagus diazi. Mammalian Species 360:1−7.

Contreras-Mac Beath, T., V. E. Anzures, A. F. Solares, J. I. Martínez, L. J. Conde, y J. C. Boyas. 2004. Conservación. Pp. 89−97 en La Diversidad Biológica en Morelos: Estudio del Estado (Contreras-Mac Beath, T., M. F. Jaramillo, y J. C. Boyas eds.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad y Universidad Autónoma del Estado de Morelos. Ciudad de México, México.

Crawford, J. A., R. G. Anthony, J. T. Forbes, y G. A. Lorton. 2010. Survival and causes of mortality for pygmy rabbits (Brachylagus idahoensis) in Oregon and Nevada. Journal of Mammalogy 91:838–847.

Dell’Arte, G. L., T. Laaksonen, K. Norrdahl, y E. Korpimäki. 2007. Variation in the diet composition of a generalist predator, the red fox, in relation to season and density of main prey. Acta Oecologica 31:276–281.

Drewien, R. C., S. H. Bouffard, D. D. Call, y R. A. Wonacott. 1985. The Whooping Crane cross-fostering experiment: the role of animal damage control. Pp 7−13 en Proceedings of the Second Eastern Wildlife Damage Control Conference (Bromley, P. T., ed.). North Carolina, EE. UU.

Elizalde-Arellano, C., J. C. López-Vidal, L. Hernández, J. W. Laundré, F. A. Cervantes, y M. Alonso-Spilsbury. 2012. Home range size and activity patterns of bobcats (Lynx rufus) in the Southern part of their range in the Chihuahuan desert, Mexico. The American Midland Naturalist 168:247−264.

Estes, J. A., M. T. Tinker, T. M. Williams, y D. F. Doak. 1998. Killer whale predation on sea otters linking oceanic and nearshore ecosystems. Science 282:473−476.

Festa-Bianchet, M., T. Coulson, J. M. Gaillard, J. T. Hogg, y F. Pelletier. 2006. Stochastic predation events and population persistence in bighorn sheep. Proceedings of the Royal Society B 273:1537−1543.

Flores-Armillas, V. H., S. Gallina, J. R. Barrios, V. Sánchez-Cordero, y F. J. Monrroy. 2011. Selección de hábitat por el venado cola blanca Odocoileus virginianus mexicanus (Gmelin, 1788) y su densidad poblacional en dos localidades de la región centro del Corredor Biológico Chichinautzin, Morelos, México. Therya 2:263−277.

Gervasi, S., C. Gondhalekar, D. H. Olson, y A. R. Blaustein. 2013. Host identity matters in the amphibian-Batrachochytrium dendrobatidis system: fine-scale patterns of variation in responses to a multi-host pathogen. PLoS ONE 8:e54490.

Gervasi, V., E. B. Nilsen, H. Sand, M. Panzacchi, G. R. Rauset, H. C. Pedersen, J. Kindberg, P. Wabakken, B. Zimmermann, J. Odden, O. Liberg, J. E. Swenson, y J. D. C. Linnell. 2012. Predicting the potential demographic impact of predators on their prey: a comparative analysis of two carnivore-ungulate systems in Scandinavia. Journal of Animal Ecology 81:443–454.

Hall, E. R. 1981. The Mammals of North America. Segunda edición. John Wiley and Sons. New York, EE. UU.

Hanna, E., y M. Cardillo. 2014. Island mammal extinctions are determined by interactive effects of life history, island biogeography and mesopredator suppression. Global Ecology and Biogeography 23:395–404.

Hanski, I., L. Hansson, y H. Henttonen. 1991. Specialist predators, generalist predators, and the microtines rodent cycle. Journal of Animal Ecology 60:353–367.

Hidalgo-Mihart, M. G., L. Cantú-Salazar, C. A. López-González, E. Martínez-Meyer, y A. González-Romero. 2001. Coyote (Canis latrans) food habits in a tropical deciduous forest of western Mexico. The American Midland Naturalist 146:210−216.

Holzman, S., M. J. Conroy, y J. Pickering. 1992. Home range, movements, and habitat use of coyotes in south-central Georgia. Journal Wildlife Management 56:139−146.

Kitchen, A. M., E. M. Gese, y E. R. Schauster. 2000. Changes in coyote activity patterns due to reduced exposure to human persecution. Canadian Journal of Zoology 78:853−857.

Klare, U., J. F. Kamler, y D. W. Macdonald. 2011. A comparison and critique of different scat-analysis methods for determining carnivore diets. Mammal Review 41:294–312.

Lambin, X., S. J. Petty, y J. L. Mackinnon. 2000. Cyclic dynamics in field vole populations and generalist predation. Journal of Animal Ecology 69:106−118.

Litvaitis, J. A., K. Titus, y E. M. Anderson. 1996. Measuring vertebrate use of terrestrial habitats and foods. Pp. 254−274 en Research and management techniques for wildlife and habitats. 5th ed. (Bookhout T. A., ed.). Maryland. EE. UU.

Lord, R. D. 1961. A population study of the gray fox. American Midland Naturalist 66:87−109.

Martínez-García, J. A., G. D. Menoza-Martínez, F. X. Plata, O. C. Rosas-Rosas, L. A. Tarango-Arámbula, y L. C. Bender. 2014. Use of prey by sympatric bobcat (Lynx rufus) and coyote (Canis latrans) in the Izta-Popo National Park, Mexico. The Southwestern Naturalist 59:167−172.

McLean, M. L., T. S. McCay, y M. J. Lovallo. 2005. Influence of age, sex and time of year on diet of the bobcat (Lynx rufus) in Pennsylvania. The American Midland Naturalist 153:450–453.

Mech, L. D., J. R. Tester, y D. W. Warner. 1966. Fall daytime resting habits of raccoons as determined by telemetry. Journal of Mammalogy 47:450−466.

Molinari-Jobin, A., P. Molinari, A. Loison, J. M. Gaillard, y U. Breitenmoser. 2004. Life cycle period and activity of prey influence their susceptibility to predators. Ecography 27:323–329.

Monroy-Vilchis, O., y R. Rubio-Rodríguez. 2003. Guía de identificación de mamíferos terrestres del estado de México, a través del pelo de guardia. Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, México.

Neu, C. W., C. R. Byers, y J. M. Peek. 1974. A technique for analysis of utilization availability data. The Journal of Wildlife Management 38:541−545.

Nilsson, P. A. 2001. Predator behavior and prey density: evaluating density-dependent intraspecific interactions on predator functional responses. Journal of Animal Ecology 70:14−19.

Palomares, F. 2001. Comparison of 3 methods to estimate rabbit abundance in Mediterranean environment. Wildlife Society Bulletin 29:578–585.

Portales, G.L., P. Reyes, H. Rangel, A. Velázquez, P. Miller, S. Ellis, y A. T. Smith. 1997. International Workshop for the Conservation of Endangered Mexican Lagomorphs. IUCN/SSC Lagomorph Specialist Group and IUCN/SSC Conservation Breeding Specialist Group. Apple Valley, EE. UU.

Ripple, W. J., A. J. Wirsing, C. C. Wilmers, y M. Letnic. 2013. Widespread mesopredator effects after wolf extirpation. Biological Conservation 160:70−79.

Rizo-Aguilar, A., J. A. Guerrero, M. G. Hidalgo-Mihart, y A. González-Romero. 2015. Relationship between the abundance of the endangered volcano rabbit (Romerolagus diazi) and vegetation structure in the Sierra Chichinautzin mountain range, Mexico. Oryx 49:360−365.

Romero, R. F. 1993. Análisis de la alimentación del lince (Lynx rufus escuinapae) en el centro de México. Pp. 217−230 en Avances en el estudio de los mamíferos de México. (Medellín, R. A., y G. Ceballos, eds.). Asociación Mexicana de Mastozoología, A. C. Ciudad de México, México.

Ross, S., B. Munkhtsog, y S. Harris. 2010. Dietary composition, plasticity, and prey selection of Pallas’s cats. Journal of Mammalogy 91:811−817.

Rühe, F., T. Burmester, y M. Ksinsik. 2007. Data for estimating eaten prey masses from Eurasian lynx Lynx lynx scats in Central and East Europe. Acta Theriologica 52:317−322.

SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental− Especies nativas de México de flora y fauna silvestres− Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio− Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. Segunda Sección.

Servín, J., y C. Huxley. 1993. Biología del coyote (Canis latrans) en la reserva de la biosfera “La Michilia”, Durango. Pp. 197−204 en Avances en el estudio de los mamíferos de México (Medellín, R. A., y G. Ceballos, eds.). Asociación Mexicana de Mastozoología, A, C. Ciudad de México, México.

Shapira, I., H. Sultan, y U. Shanas. 2008. Agricultural farming alters predator-prey interactions in nearby natural habitats. Animal Conservation 11:1–8.

Sih, A., G. Englund, y D. Wooster. 1998. Emergent impacts of multiple predators on prey. Trends in Ecology and Evolution 13:350–355.

Sokal, R. R., y F. J. Rohlf. 1980. Introducción a la Bioestadística. Ed. Reverte. Barcelona, España.

Solorio-Damián, M. I. 2013. Descripción de la actividad crepuscular del conejo zacatuche (Romerolagus diazi) en estado silvestre en el Corredor Biológico Chichinautzin. Tesis de Licenciatura. Universidad Autónoma del Estado de Morelos. Cuernavaca, México.

StatSoft. 2007. STATISTICA (Data analysis software system). StatSoft, Inc. Tulsa, EE. UU.

Velázquez, A. 1994. Distribution and population size of Romerolagus diazi on El Pelado Volcano, México. Journal of Mammalogy 75:743–749.

Velázquez, A., y A. M. Cleef. 1993. The plant communities of the volcanoes “Tláloc” and “Pelado”, México. Phytocoenologia 22:145–191.

Velázquez, A., y G. W. Heil. 1996. Habitat suitability study for the conservation of the volcano rabbit (Romerolagus diazi). Journal of Applied Ecology 33:543–554.

Velázquez, A., F. J. Romero, y J. López-Paniagua. 1996. Amplitud y utilización del hábitat del conejo zacatuche. Pp. 89–101 en Ecología y conservación del conejo zacatuche y su hábitat (Velázquez, A., F. Romero, y J. López-Paniagua eds.). Universidad Nacional Autónoma de México y Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

Velázquez, A., A. Larrazabal, y F. Romero. 2011. Del conocimiento específico a la conservación de todos los niveles de organización biológica. El caso del zacatuche y los paisajes que denotan su hábitat. Investigación Ambiental 3:59–62.

Vucetich, J. A., D. W. Smith, y D. R. Stahler. 2005. Influence of harvest, climate and wolf predation on Yellowstone elk, 1961–2004. Oikos 111:259–270.

Weaver, J. L. 1993. Refining the equation for interpreting prey occurrence in gray wolf scats. Journal of Wildlife Management 57:534–538.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


FACTOR DE IMPACTO 2020 (SCOPUS): 1.2

 

Therya is published by the Asociación Mexicana de Mastozoología A. C., the Mexican Association of Mammalogy  It is distributed under  Licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional

COPYRIGHTS AND TRADEMARK, THERYA is a quarterly publication edited by the Asociación Mexicana de Mastozoología A. C.  Hacienda Vista Hermosa 107, Colonia Villa Quietud, Coyoacan 04960.  Distrito Federal, México.  Telefono (612) 123-8486, www.mastozoologiamexicana.org. Editor-in-chief: Dr. Sergio Ticul Álvarez Castañeda (therya@cibnor.mx). Reserves of Rights for Exclusive Use No. 04-2009-112812171700-102, ISSN: 2007-3364, both granted by the Instituto Nacional de Derechos de Autor. Responsible for the latest update of this issue: Unidad de informática de la Asociación Mexicana de Mastozoología A. C.  Dr. Sergio Ticul Álvarez Castañeda.  Instituto Politécnico Nacional 195.  La Paz, Baja California Sur, C. P. 23096.  Tel 612 123 8486.